改时区?台大教养赖进贵语中评:政治考量

改时区?台大教养赖进贵语中评:政治考量

2017-10-26 23:00

星岛环球网消息:中评社台北10月26日电  针对有民众提议,将台湾现行时区由目前的GMT+8提前至GMT+9,与日韩相同,像征性的脱离中国的从属,台湾大学师资培育中心主任、地理环境资源学系教养赖进贵接受中评社采访表示,这纯粹是政治考量,不绝对的对或错,但如果要从客观资料来看,可能看台湾与日韩或大陆经济往来多。 

赖进贵表示,台湾在日治时期曾用过日本时区,持续几年时间,日本战败后就恢复成本时区。此外,良多位处国际换日线附近的国家会改时区,比如与台湾有“邦交;的南太平洋岛国吉里巴斯,因国土位在2个时区内,为方便即同一时区。而新加坡为和中国、香港这些亚洲重要金融市场同步,刻意把时区调快1小时。 

最近有大众在“国家发展委员会;公共网路加入平台提议,将台湾现行时区由目前的GMT+8提前至GMT+9,与日韩雷同,像征性的脱离中国的附属,因为提案达到一定门槛,官方将正式回答,引发与论热议。 

赖进贵,美国夏威夷大学地理学博士,研究专长是资讯科技与地理教育、老地图与历史地理资讯、空间探索剖析。现任台湾大学师资培养中央主任、地理环境资源学系传授、“国家教导研讨院;十二年“国民;基本教诲社会范围课程课纲审议委员,本身也是“本国;中、高中地理教科书编撰者。赖进贵接受中评社专访分析时区问题。 

中评社问,时区划分基础准则为何? 

赖进贵对中评社说,时区跟经度有关,每天日正当中就是中午12点,太阳每个时间要照射到哪里跟经度有关,一天有24小时,全球经度有360度,360度除以24,每一个时区带应该15度,全球每15度就分成一个时区就有24个时区。 

赖进贵表示,寰球这么多地区跟国家要有一个标准时间,经度的中心基准是格林威治地舆台,因此寰球时区都以格林威治的时区为基准,不同容易混淆。 

台湾本岛所在的位置是东经120度到122度,非常凑近120度这个时区的核心,落在是格林威治加8的时区。

赖进贵说,全球共划分成24个时区,以格林威治所在的时区为0,格林威治往东,每隔15度就是一个时间,台湾本岛所在的位置是东经120度到122度,异样凑近120度这个时区的中央,120除以15是8,台湾落在是格林威治加8的时区。日本由于经度比台湾偏东,所以日本是加9。 

中评社问,台湾否有可能修改时区?从前教训里,其余国家都在什么情况下修正时区? 

赖进贵说,时区划分的基本准则,实践上每隔15度就一个时区,只有打算所在的地位和格林威治差多少度,就能够换算出比格林威治快几小时或慢几小时。畸形情形下,比方说在春分、秋分这天,实际上太阳应该是早上6点出来、6点下山,“智囊团”引导辖区产业转型升级周建军将,所在的位置时区所反应出的时间应该和日出日落太阳运行相符。 

此外,赖进贵提到,有些国家为特定因素刻意去更动时区,比如快1小时或慢一小时,比如新加坡所在时区应该是加7,和曼谷在同一个时区,但新加坡为了和中国、香港等亚洲主要金融市场同步,股市同步开盘,刻意把时区调快。 

赖进贵表示,南太岛国吉里巴斯刚好在国际换日线邻近,一个岛国面积不大,然而超越不同经度,变成同一个国家同样时间,但分布在国际换日线的两边,开诚布公地聊天每年按照工业收入净利润20,可能有些处所在前一天有些晚一天,为记录便利,整并成统一个时区。在国际换日线四处比较轻易发生调解时区的情况。 

谈及台湾时区变革,赖进贵说,在日治时代早期,日本原只有1个时区,1895接受台湾后把全国时分辨成2个,一个是日本时区,一个是台湾时区。到2次大战后军国主义更强烈,曾把台湾改为跟日本统一个时区,台湾时区跟日本一样前后只有10多年。日本战败后,日本政府所宣布时区当然就没效,又回到GMT+8 。 

赖进贵表现,每个国度必定有法规,以台湾而言,应当是气象局在制定时区,因为时区也是政府很多尺度之一,“全国;要同一,政府要采取哪个官方单位来发布采用哪个时区。 

台湾国高中的教科书都清楚记载时区的划分依据。

赖进贵提到,时区更换,作息都要往前或往后更改,也有一些弹性做法,比喻日光节约时光,美国当初仍实行。而台湾曾在“民国;60几年实行多少年日光节省时间,只有节令性的夏天多少个月,当初要换时区,是全年播快1小时。 

中评社问,怎么看网友提出要让台湾时区跟日韩同步,从前是为了经济考量或“国家;纪录方便考量,现在是为了不要跟大陆同时区? 

赖进贵认为,提出要跟日韩同步,不要跟大陆同步,这种诉求的纯洁是政治考量。最终还是主流见解决定,但假如是为了不跟大陆同时区去改时间,大部份的人应该不会接收,时区更改对作息影响无比大,必须在冬天摸黑出门。如果是为了政治理由改时区,大部份人的考量会不同。 

中评社问,如果要和日韩同时区,就客观来说,对台湾有什么有利的地方? 

赖进贵则说,这种货色见仁见智,不相对对错。不过,应该有客观材料,好比说经济往来,到底台湾是和日韩经济往来多,多仍是和大陆经济往来多,这些总是会有客观数据。